Различия
Показаны различия между двумя версиями страницы.
| Следующая версия | Предыдущая версия | ||
|
lab2 [2018/10/11 04:07] root_s создано |
— (текущий) | ||
|---|---|---|---|
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| - | \section{Законы эмиссии заряженных частиц и ток в вакууме } | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Ток в вакууме. Вакуумный диод} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection*{Ток в вакууме} | ||
| - | |||
| - | Когда говорят о токе в вакууме, | ||
| - | возникающий в вакуумированных объемах с введенными внутрь металлическими | ||
| - | электродами. Промежуток между электродами включен в электрическую | ||
| - | цепь. Электроны образуются в промежутке в результате электронной эмиссии, | ||
| - | обусловленной различными физическими процессами. Различают следующие | ||
| - | виды эмиссии: | ||
| - | |||
| - | термоэлектронную (под действием повышенной температуры катода); | ||
| - | |||
| - | фотоэлектронную (под действием облучения катода светом); | ||
| - | |||
| - | автоэлектронную (под действием высокой напряженности электрического | ||
| - | поля вблизи катода); | ||
| - | |||
| - | вторичную (под действием бомбардировки электродов быстрыми частицами). | ||
| - | |||
| - | Однако ток в вакууме может быть и ионным. В этом случае в вакуумный | ||
| - | промежуток вводят электроды, | ||
| - | (сподумены), | ||
| - | под действием нагревания. Иногда ионы вводят в вакуумный промежуток | ||
| - | с помощью специальных капилляров. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection*{Вакуумный диод } | ||
| - | |||
| - | Простейший вакуумный прибор --- диод --- имеет два электрода, | ||
| - | в вакуумированной колбе: катод и анод (рис.~1). Катод предназначен | ||
| - | для создания электронного потока за счет термоэмиссии. По принципу | ||
| - | действия термокатоды бывают прямого и косвенного накала (подогревные | ||
| - | катоды). У прямонакальных приборов катодом служит сама нить накала | ||
| - | (Н). Для подогревных катодов нить накала служит лишь подогревателем, | ||
| - | а сам катод (К) --- это проводящий электрод, | ||
| - | слой, служащий для уменьшения работы выхода электронов. В этом случае | ||
| - | катод электрически может быть либо соединен с одним из концов нити | ||
| - | накала внутри лампы, либо изолирован от подогревателя и выведен отдельно | ||
| - | (рис.~1, | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic01} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Конструкция системы электродов может быть плоской, | ||
| - | или сферической. В частности, | ||
| - | имеет прямонакальный катод с нитью накала из торированного карбидированного | ||
| - | вольфрама и цилиндрическую систему электродов. Параметры диода приведены | ||
| - | в ПРИЛ. 1. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Термоэлектронная эмиссия. Работа выхода электронов } | ||
| - | |||
| - | Высокая проводимость металлов обусловлена наличием в них \emph{электронов | ||
| - | проводимости}, | ||
| - | что каждый из атомов металлов, | ||
| - | ``отдает'' | ||
| - | до трех в зависимости от типа металла). Эти электроны уже не принадлежат | ||
| - | ионам решетки, | ||
| - | включении металлического проводника в электрическую цепь электроны | ||
| - | проводимости перемещаются, | ||
| - | Поскольку плотность металлов составляет примерно $10^{28\div29}$ | ||
| - | $\frac{\lyxmathsym{атомов}}{\lyxmathsym{м}^{3}}$, | ||
| - | (плотность) электронного газа очень высока. Это и объясняет высокую | ||
| - | электропроводность металлов. | ||
| - | |||
| - | Хотя электроны проводимости ведут себя в металле во многих отношениях | ||
| - | подобно газу (могут свободно перемещаться по всему объему металла, | ||
| - | их плотность испытывает тепловые флуктуации; | ||
| - | называемый \emph{тепловой шум}, и т.п.), но, чтобы выйти за пределы | ||
| - | объема металла, | ||
| - | \emph{работой выхода}. Если эта работа совершается за счет нагрева | ||
| - | металла, | ||
| - | эмиссией}. | ||
| - | |||
| - | Силы, по преодолению которых эмитированные электроны должны совершить | ||
| - | работу выхода, | ||
| - | двумя компонентами: | ||
| - | с вакуумом и силами ``изображения'' | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic02} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | В отсутствие внешних полей электронный газ ``распространяется'' | ||
| - | за поверхность металла на расстояния $x_{0}$ порядка межатомных, | ||
| - | и в этом поверхностном слое (его называют двойной слой) на электрон | ||
| - | действует некоторая сила $F_{0}$. Можно считать, | ||
| - | образует ``плоский конденсатор'', | ||
| - | отрицательно. Поэтому силу $F_{0}$ можно принять постоянной $F_{0}=eE$ | ||
| - | (рис. 2, в), где величина $E$ (напряженность поля двойного слоя) | ||
| - | зависит от плотности электронного газа и различна для разных металлов. | ||
| - | Когда электрон уходит на расстояния больше $x_{0}$, металл в целом | ||
| - | оказывается положительно заряженным, | ||
| - | можно определить как силу Кулона между электроном ($-e$) и его ``зеркальным | ||
| - | изображением'' | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | $F_{im}=-\frac{e^{2}}{4x^{2}}$, | ||
| - | Н (СИ) | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | В точке $x_{0}$ эти силы должны ``сшиваться'' | ||
| - | помогает определить величину силы $F_{0}$: | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | $F_{0}=\left.F_{im}\right|_{x_{0}}=-\frac{e^{2}}{4x_{0}^{2}}$, | ||
| - | (СГС) или $F_{0}=\left.F_{im}\right|_{x_{0}}=-\frac{e^{2}}{16\pi\varepsilon_{0}x_{0}^{2}}$, | ||
| - | Н (СИ) | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Общая работа сил, затрачиваемая на выход электрона из металла, | ||
| - | интегрированием по всему пространству вдоль направления $x$ от $0$ | ||
| - | до $\infty$: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | W_{p}=\int_{0}^{\infty}F(x)dx=\frac{e^{2}}{4x_{0}}+\int_{x_{0}}^{\infty}\frac{e^{2}}{4x^{2}}dx=\frac{e^{2}}{2x}, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | | ||
| - | $e=1, | ||
| - | $\frac{\lyxmathsym{Ф}}{\lyxmathsym{м}}$ --- электрическая постоянная | ||
| - | (диэлектрическая проницаемость вакуума). | ||
| - | |||
| - | Величина работы выхода $W_{p}$, соответствующая формуле (\ref{eq: | ||
| - | рассчитана исходя из классических соображений. Она называется полной | ||
| - | работой выхода. Реальные работы выхода W a , измеряемые в экспериментах | ||
| - | по термоэмиссии, | ||
| - | было объяснено на базе квантовой физики. | ||
| - | |||
| - | Суть объяснения заключается в следующем. Плотность электронного газа | ||
| - | в металле весьма высока. Поэтому электроны проводимости нельзя считать | ||
| - | ``свободными'' | ||
| - | квантовую систему. Согласно квантовым законам даже при абсолютном | ||
| - | нуле температуры все электроны системы не могут иметь одинаковую --- | ||
| - | нулевую --- энергию, | ||
| - | Паули в одном квантовом состоянии (с данной энергией) может находиться | ||
| - | не более двух электронов, | ||
| - | электронов квантовой системы по энергиям в этом случае описывается | ||
| - | статистикой Ферми-- Дирака. | ||
| - | |||
| - | На рис. 3 изображен вид этого распределения для двух значений температуры: | ||
| - | $T=0^{\circ}\: | ||
| - | энергия $W_{f}$ при $0^{\circ}\: | ||
| - | Ферми (энергией Ферми, химическим потенциалом идеального электронного | ||
| - | газа). | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic03} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Поскольку при термоэмиссии металл покидают наиболее энергичные электроны, | ||
| - | имеющие энергию, | ||
| - | выхода им достаточно затратить лишь часть необходимой энергии, | ||
| - | разнице между $W_{p}$ и $W_{f}$: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | W_{a}=W_{p}-W_{f}=e\varphi\: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | Здесь $e>0$ --- элементарный заряд, а $W$ и $e\varphi$ --- работа | ||
| - | выхода в Дж (СИ). Ее также часто выражают в электрон--вольтах (эВ). | ||
| - | Внесистемная единица (электрон-вольт) широко принята в практике. Так | ||
| - | 1 эВ --- это работа (энергия), | ||
| - | без соударения разность потенциалов в 1 В. Чтобы пересчитать работу | ||
| - | выхода из эВ в единицы СИ или СГС, нужно умножить это значение на | ||
| - | заряд электрона в соответствующей системе единиц ($1\: | ||
| - | |||
| - | \begin{comment} | ||
| - | Следует отметить, | ||
| - | выхода приняты разные, | ||
| - | работа выхода обозначается через A, или W и e , как это сделано выше, | ||
| - | а в других --- через символ , который, | ||
| - | используется для обозначения потенциала. Мы не будем изменять сложившиеся | ||
| - | традиции и в необходимых местах будем делать соответствующие уточнения. | ||
| - | \end{comment} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Величина энергии Ферми в металле $W_{f}$ зависит только от концентрации | ||
| - | электронов проводимости (от плотности электронного газа) и равна | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | W_{f}=\frac{h^{2}}{2m}\left(\frac{3n}{8\pi}\right)^{\frac{2}{3}}, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | | ||
| - | --- масса электрона; | ||
| - | |||
| - | Для различных металлов плотность электронного газа различна, | ||
| - | различен и уровень Ферми. Пунктиром на рис. 3,~а показан уровень | ||
| - | Ферми $W_{f1}$, соответствующий металлу с большей плотностью электронного | ||
| - | газа, чем у металла, | ||
| - | величины уровень (энергия) Ферми для всех металлов примерно одинаков | ||
| - | и составляет несколько эВ (табл. 1). | ||
| - | \begin{table} | ||
| - | \begin{centering} | ||
| - | \begin{tabular}{|c|c|c|c|} | ||
| - | \hline | ||
| - | Металл & $n\cdot10^{-28}$, | ||
| - | \hline | ||
| - | \hline | ||
| - | Th & & 5,28 & 3, | ||
| - | \hline | ||
| - | K & 1,33 & 3,55 & 2, | ||
| - | \hline | ||
| - | Cu & 8,4 & 7,04 & 4, | ||
| - | \hline | ||
| - | Ag & 5,9 & & 4, | ||
| - | \hline | ||
| - | W & 6,3 & 7,26 & 4, | ||
| - | \hline | ||
| - | Ni & & 7,2 & 4, | ||
| - | \hline | ||
| - | \end{tabular} | ||
| - | \par\end{centering} | ||
| - | |||
| - | \begin{centering} | ||
| - | Таблица 1. | ||
| - | \par\end{centering} | ||
| - | |||
| - | \begin{centering} | ||
| - | Концентрация электронов проводимости $n$, уровни | ||
| - | \par\end{centering} | ||
| - | |||
| - | \centering{}Ферми $W_{f}$ и работа выхода различных металлов | ||
| - | \end{table} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Модель потенциальной ямы (модель Шоттки) } | ||
| - | |||
| - | Поскольку электроны проводимости, | ||
| - | как газ, а с другой --- не могут свободно выйти за пределы металла, | ||
| - | то для описания этого состояния В. Шоттки в 1939 г. предложил модель | ||
| - | потенциальной ямы, в которой ``заперты'' | ||
| - | в ванне (рис. 4). | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.29]{pic04} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Если полагать, | ||
| - | (уровень А на рис. 4), то минимальный потенциал (минимальная энергия) | ||
| - | электронов проводимости в металле соответствует дну потенциальной | ||
| - | ямы. ``Глубина'' | ||
| - | электрона из данного металла $\varphi_{p}$. Максимальная энергия | ||
| - | электронов проводимости при $T=0^{\circ}\: | ||
| - | уровню Ферми $\varphi_{f}$. Выше уровня Ферми располагаются разрешенные | ||
| - | законами квантовой физики, | ||
| - | заполненные уровни (например, | ||
| - | при повышении температуры, | ||
| - | Полная энергия $\varphi_{p}$, | ||
| - | минимальной энергией для выхода из металла, | ||
| - | потенциальной ямы. Это и есть полная работа выхода, | ||
| - | классической (доквантовой) теории. Разница $\varphi_{a}=\varphi_{p}-\varphi_{f}$ | ||
| - | будет равна эффективной работе выхода. | ||
| - | |||
| - | Необходимо отметить, | ||
| - | в электрон-вольтах (эВ), то все уровни на рисунке просто соответствуют | ||
| - | шкале потенциала $U$ в вольтах (В). Любому уровню B, расположенному | ||
| - | выше А, будет соответствовать отрицательное напряжение, | ||
| - | потенциалов между уровнями В и А, а соответствующим точкам С, расположенным | ||
| - | ниже А, будут соответствовать положительные напряжения между С и А. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Контактная разность потенциалов } | ||
| - | |||
| - | В предыдущих разделах мы рассмотрели свободную эмиссию электронов | ||
| - | из катода, | ||
| - | Но если внешнюю цепь анод--катод замкнуть проводником, | ||
| - | анод--катод внутри диода создастся некоторая разность потенциалов, | ||
| - | природа которой --- \emph{контактная разность потенциалов} --- непосредственно | ||
| - | связана с величиной работы выхода электронов из металлов и током эмиссии. | ||
| - | |||
| - | Суть этого явления заключается в следующем. Рассмотрим проводники | ||
| - | из различных металлов, | ||
| - | 2), с работами выхода 4,55 и 4,5 эВ соответственно (рис. 5). | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.3]{pic05} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | На рис. 5, а потенциальные ямы металлов изображены относительно нулевого | ||
| - | уровня потенциала А. Нас будет интересовать вопрос: | ||
| - | при соединении проводников, | ||
| - | как и в случае обычного молекулярного газа, когда при соединении двух | ||
| - | сосудов с различной плотностью газа последняя будет выравниваться | ||
| - | за счет процессов диффузии, | ||
| - | ``выравнивание'' | ||
| - | до тех пор, пока уровни энергии Ферми обоих металлов не станут равными, | ||
| - | т. е. пока не установится единый химический потенциал электронного | ||
| - | газа в системе из двух металлов. При этом часть электронов из металла | ||
| - | с меньшей работой выхода перетечет в другой металл, | ||
| - | положительно относительно другого. Разность уровней Ферми определит | ||
| - | так называемую внутреннюю контактную разность потенциалов $U' | ||
| - | (между концами 1 -- 2), а разность работ выхода --- внешнюю (между | ||
| - | концами 1' -- 2') $U_{C}=\frac{\varphi_{a1}-\varphi_{a2}}{e}$. | ||
| - | |||
| - | Можно показать, | ||
| - | (или просто контактной разницы потенциалов) $U_{C}$ не изменяется, | ||
| - | если в промежуток между концами 1 и 2 вставить любые другие металлы. | ||
| - | Величина $U_{C}$ определится только разностью работ выхода металлов, | ||
| - | ``открытых'' | ||
| - | при замыкании внешней электрической цепи анод -- катод диода величина | ||
| - | внешней контактной разности потенциалов оказывается приложенной к | ||
| - | промежутку катод--анод внутри диода и создает в нем напряженность | ||
| - | поля, влияющую на движение термоэлектронов. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Режимы работы диода } | ||
| - | |||
| - | На рис. 6, а изображена простейшая схема включения диода с плоской | ||
| - | системой электродов. Изменяя ток накала $I_{H}$ , мы можем менять | ||
| - | температуру катода $T$ и, следовательно, | ||
| - | а изменяя напряжение $U_{a}$, можем изменять напряженность электрического | ||
| - | поля в пространстве катод--анод. Нас будет интересовать характер физических | ||
| - | процессов в промежутке катод--анод в зависимости от соотношения величин | ||
| - | $I_{H}$ и $U_{a}$. | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic06} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Пусть ключ Кл разомкнут, | ||
| - | температуры ($\sim1900\text{ К}$). Эмитируемые катодом электроны | ||
| - | частично осядут на стеклянной колбе диода, на аноде, а частично будут | ||
| - | существовать в вакуумном промежутке диода в виде ``облака'' | ||
| - | газа. Изолированный катод при этом зарядится положительно. В результате | ||
| - | в пространстве катод--анод сформируется такой отрицательный объемный | ||
| - | заряд, который будет поддерживать ток эмиссии в динамическом равновесии: | ||
| - | сколько излучается электронов с катода в единицу времени, | ||
| - | воз- вращается обратно. Очевидно, | ||
| - | этом находиться в термодинамическом равновесии, | ||
| - | облака будет равна температуре катода. | ||
| - | |||
| - | Этому случаю соответствует распределение потенциала в пространстве | ||
| - | катод-анод, | ||
| - | заряжен отрицательно за счет ``осевших'' | ||
| - | что анодная цепь разомкнута, | ||
| - | цепи и является изолированным металлическим электродом в вакуумном | ||
| - | пространстве диода, а за нулевой потенциал мы приняли поверхность | ||
| - | катода). Величина отрицательного потенциала анода в этом случае не | ||
| - | определена, | ||
| - | условий --- ``бесконечной'' | ||
| - | анодом и катодом. В реальных диодах она отнюдь не бесконечна и определяется | ||
| - | сопротивлением утечки по стеклянной колбе диода. Важно отметить, | ||
| - | на всем пространстве катод--анод потенциальная энергия электрона в | ||
| - | этом случае монотонно возрастает. | ||
| - | |||
| - | Если замкнуть цепь анода (ключом Кл), но при нулевом напряжении источника | ||
| - | $U_{a}$ (что означает ``закоротить'' | ||
| - | потенциала изобразится кривой 4. При этом потенциал анода и катода | ||
| - | будет одинаков, | ||
| - | облака эмитированных электронов (мы пока пренебрегаем контактной разностью | ||
| - | потенциалов, | ||
| - | анода начнет протекать ток, обусловленный теми электронами, | ||
| - | которых достаточна для преодоления потенциального барьера, | ||
| - | электронным облаком. Заметим, | ||
| - | потенциальной энергии в пространстве катод--анод имеет максимум $-e\varphi_{m}$ | ||
| - | на некотором расстоянии $x_{m}$ от катода. Это означает, | ||
| - | от 0 до $x_{m}$ электроны движутся в задерживающем поле, а в промежутке | ||
| - | от $x_{m}$ до анода --- в ускоряющем. | ||
| - | |||
| - | Если подавать на анод отрицательные напряжения --- $U_{a}$ относительно | ||
| - | катода, | ||
| - | будут занимать места от кривой 4 до кривой 1 (и выше при больших отрицательных | ||
| - | напряжениях на аноде). При этом семейство кривых от 4 до 2 будет иметь | ||
| - | максимумы отрицательного потенциала $\varphi_{m}$ в некоторой точке | ||
| - | пространства катод--анод $x_{m}$ . Эта точка с увеличением отрицательного | ||
| - | напряжения стремится к аноду, пока не совпадет с анодом при некоторой | ||
| - | его величине (кривая 2 на рис. 6). При дальнейшем увеличении отрицательного | ||
| - | потенциала на аноде кривые уже не будут иметь максимума в пространстве | ||
| - | катод-анод, | ||
| - | Это соответствует режиму частичного запирания электронного потока | ||
| - | на анод потенциальным барьером, | ||
| - | . На анод могут попасть только те электроны, | ||
| - | которых превышает высоту барьера. Изменяя потенциал анода, по величине | ||
| - | тока на анод можно судить о температуре электронов в потоке. | ||
| - | |||
| - | При подаче на анод положительного потенциала относительно катода в | ||
| - | некотором диапазоне величин (до кривой 6 на рис. 6, б) распределение | ||
| - | потенциала в пространстве катод-анод по-прежнему будет иметь максимум | ||
| - | отрицательного потенциала, | ||
| - | и смещается к поверхности катода. А далее (ниже кривой 6) потенциал | ||
| - | во всей области катод-анод становится положительным. Поскольку он | ||
| - | проникает до поверхности катода, | ||
| - | и при увеличении напряжения на аноде работа выхода уменьшается (величина | ||
| - | $\varphi' | ||
| - | анодного напряжения (ниже кривой 6) называется \textbf{эффектом Шоттки}. | ||
| - | |||
| - | Когда расстояние до максимума потенциала достигает межатомных величин, | ||
| - | ток эмиссии резко возрастает: | ||
| - | в \emph{автоэлектронную}. Это происходит при напряженностях внешнего | ||
| - | поля $E\thickapprox10^{7}\frac{\text{В}}{\text{см}}$. | ||
| - | |||
| - | Таким образом, | ||
| - | в зависимости от величины и формы потенциального барьера, | ||
| - | формируется отрицательным объемным зарядом эмитированных электронов. | ||
| - | При этом сама форма потенциального барьера в пространстве катод-анод | ||
| - | зависит как от напряжения на аноде, так и от величины тока эмиссии, | ||
| - | т.е. от температуры катода. | ||
| - | |||
| - | Можно выделить три характерных режима работы диода. | ||
| - | |||
| - | 1. Режим начальных токов, при котором кривая распределения потенциала | ||
| - | в промежутке катод-анод не имеет максимума, | ||
| - | напряжения на аноде носит экспоненциальный характер (выше кривой 2 | ||
| - | на рис. 6, б); | ||
| - | |||
| - | 2. Режим закона трех вторых, | ||
| - | существует максимум потенциала, | ||
| - | напряжению на аноде в степени трех вторых (между кривыми 2 и 5); | ||
| - | |||
| - | 3. Режим токов насыщения (режим эффекта Шоттки), | ||
| - | в пространстве анод-катод всюду положителен относительно катода, | ||
| - | величина тока слабо растет с ростом потенциала анода из--за уменьшения | ||
| - | работы выхода электронов из катода. | ||
| - | |||
| - | Именно эти режимы положены в основу теории вакуумного диода. Это было | ||
| - | сделано в начале XX в. трудами Чайлда, | ||
| - | Богуславского и др. Большой вклад в теорию и экспериментальную проверку | ||
| - | соответствующих зависимостей был внесен советскими учеными, | ||
| - | С.А.~Богуславским и Б.М.~Царевым, | ||
| - | влияния контактной разности потенциалов на режимы работы диодов. Приведем | ||
| - | основные теоретические формулы, | ||
| - | в диоде (без учета контактной разности потенциалов). В режиме начальных | ||
| - | токов зависимость плотности катодного тока j к от напряжения описывается | ||
| - | экспоненциальным законом (формула Ричардсона--Дэшмана) | ||
| - | |||
| - | \begin{equation} | ||
| - | j_{K}=j_{em}\exp(\frac{eU_{a}}{kT}), | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | где $A=\frac{3\pi mk^{2}e}{h^{3}}=120\cdot10^{4}\frac{\text{А}}{\text{м}^{2}\text{град}^{2}}$ | ||
| - | --- постоянная, | ||
| - | $j_{em}$ --- плотность тока термоэмиссии {[}$\frac{\lyxmathsym{А}}{\lyxmathsym{м}^{2}}${]}, | ||
| - | $U_{a}< | ||
| - | электронов {[}Дж{]}, $T$ --- температура катода. | ||
| - | |||
| - | В \textbf{режиме ``трех вторых'' | ||
| - | зависимость плотности тока на катоде от напряжения анода ($U_{a}> | ||
| - | имеет вид: | ||
| - | |||
| - | для плоских электродов (формула Чайлда--Ленгмюра) | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | j_{K}=\frac{\sqrt{2}}{9\pi}\sqrt{\frac{e}{m}}\frac{U_{a}^{\frac{3}{2}}}{d^{2}}\ \ \ (\text{в СИ }j_{K}\thickapprox2, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | для цилиндрических электродов (формула Богуславского--Ленгмюра) | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | j_{K}=\frac{\sqrt{2}}{9\pi}\sqrt{\frac{e}{m}}\frac{U_{a}^{\frac{3}{2}}}{r_{a}r_{k}\beta^{2}}, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | | ||
| - | катод--анод, | ||
| - | $\beta$ --- коэффициент, | ||
| - | катода, | ||
| - | $I=2\pi r_{k}l\cdot j_{K}$, $l$ --- длина катода. | ||
| - | |||
| - | В \textbf{режиме эффекта Шоттки} | ||
| - | |||
| - | \begin{equation} | ||
| - | j_{\text{дн}}=j_{\text{э}}\exp\frac{\sqrt{e^{3}E_{K}}}{kT}, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | где $j_{\lyxmathsym{дн}}$ --- плотность тока насыщения на катоде, | ||
| - | $E_{\lyxmathsym{к}}$ --- напряженность поля на катоде, | ||
| - | анодным напряжением в пренебрежении полем объемного заряда. | ||
| - | |||
| - | Для плоских электродов $E_{K}=\frac{U_{a}}{d}$, | ||
| - | катод--анод, | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Вольт-амперная характеристика диода (ВАХ) } | ||
| - | |||
| - | Для практических целей режимы работы диода должны быть описаны величинами | ||
| - | и характеристиками, | ||
| - | источников и приборов}. Такими величинами являются напряжение $U_{H}$ | ||
| - | и ток $I_{H}$ накала, | ||
| - | также геометрические параметры электродов. | ||
| - | |||
| - | Основной практической характеристикой работы диода является вольт--амперная | ||
| - | характеристика (ВАХ) --- зависимость тока анода от напряжения анод--катод | ||
| - | $I_{a}=f(U_{a}).$ Поскольку конкретный вид ВАХ зависит от величины | ||
| - | тока накала, | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.3]{pic07} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | На рис. 7 изображено семейство и одиночная ВАХ диода. Режим отрицательного | ||
| - | анодного напряжения (I) называется \textbf{режимом задерживающего | ||
| - | потенциала}. В первом приближении можно считать, | ||
| - | зависимость тока от напряжения носит экспоненциальный характер (\ref{eq: | ||
| - | и определяется максвелловским распределением электронов по скоростям. | ||
| - | Этот режим используется в лабораторной работе 2.3. | ||
| - | |||
| - | \textbf{Режим ``закона трех вторых'' | ||
| - | в работе 2.2. Можно считать, | ||
| - | тока от анодного напряжения описывается формулой (\ref{eq: | ||
| - | |||
| - | Области режимов I и II разделены областью переходного режима I', в | ||
| - | которой влияние контактной разности потенциалов и потенциального барьера | ||
| - | в диодном зазоре, | ||
| - | электронов (при нулевом внешнем напряжении катод--анод), | ||
| - | к отклонениям от расчетных формул. | ||
| - | |||
| - | \textbf{Режим эффекта Шоттки} (область III) также отделен от режима | ||
| - | трех вторых переходной областью II', в которой проявляется неоднородность | ||
| - | температуры и работы выхода по поверхности катода. В области III анодный | ||
| - | ток равен току эмиссии $I_{a}=I_{em}$ и его зависимость от анодного | ||
| - | напряжения (от напряженности поля вблизи катода) описывается формулой | ||
| - | (\ref{eq: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Общие практические рекомендации по обработке ВАХ при выполнении работ } | ||
| - | |||
| - | 1. Поскольку области I, II и III, в которых выполняются расчетные | ||
| - | теоретические соотношения, | ||
| - | эти соотношения нарушаются, | ||
| - | участков ВАХ, соответствующих рабочим областям. Легче всего это сделать | ||
| - | при соответствующей линеаризации графиков ВАХ. Например, | ||
| - | области II (ре- жим трех вторых) нужно на оси абсцисс откладывать | ||
| - | не анодное напряжение, | ||
| - | Тогда экспериментальные точки области II будут хорошо укладываться | ||
| - | на аппроксимирующую прямую, | ||
| - | ВАХ. | ||
| - | |||
| - | 2. При изменении тока накала $I_{H}$ тепловой режим работы диода | ||
| - | устанавливается довольно инерционно. Поэтому при снятии ВАХ нужно | ||
| - | использовать минимальные скорости пилообразного напряжения (при записи | ||
| - | ВАХ на самописцах), | ||
| - | снимать показания $I_{a}$ только после установления стабильной величины | ||
| - | измерителя тока. | ||
| - | |||
| - | 3. Инерционность установки температурного режима при выполнении работ | ||
| - | можно проверить следующим образом. Установите рабочий ток $I_{H}$ | ||
| - | в середине рекомендуемого диапазона и подождите, | ||
| - | Измените величину $I_{H}$ , не выходя за пределы рекомендуемых значений, | ||
| - | и зафиксируйте время установки нового стабильного значения тока анода. | ||
| - | |||
| - | 4. Тепловой режим работы диода изменяется не только при изменении | ||
| - | тока накала $I_{H}$, но и при изменении величины тока анода $I_{a}$ | ||
| - | даже при постоянном $I_{H}$. Это происходит из-за того, что электроны | ||
| - | уходят с катода при температуре $T\approx2000\text{ К}$, а ``возвращаются'' | ||
| - | на него по внешней цепи анодного тока при комнатной температуре $T\approx300\mbox{ К}$, | ||
| - | что приводит к некоторому ``остыванию'' | ||
| - | зависит от величины тока анода. Для проверки инерционности данного | ||
| - | процесса нужно установить режим токов насыщения (участок III ВАХ) | ||
| - | при токе $I_{H}$, близком к максимальному, | ||
| - | стабильного значения $I_{a}$. Затем увеличить анодное напряжение | ||
| - | и подождать установления нового стабильного значения $I_{a}$. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Вывод расчетных теоретических соотношений для диода с коаксиальной | ||
| - | системой электродов } | ||
| - | |||
| - | Приведем вывод формул для тока вакуумного диода с коаксиальными электродами, | ||
| - | где катод прямого накала расположен по оси цилиндрического анода (режим | ||
| - | начальных токов на рис. 6, б, или область I на рис. 7, б.). Если радиус | ||
| - | катода намного меньше радиуса анода, то можно считать, | ||
| - | скорости электронов имеют составляющие по оси цилиндра $V_{z}$ и | ||
| - | по радиусу цилиндра $V_{r}$. Силовые линии электрического поля направлены | ||
| - | по радиусу цилиндра. Чтобы определить ток диода при отрицательных | ||
| - | анодных напряжениях, | ||
| - | где $S$ --- площадь катода; | ||
| - | --- граничная скорость электронов на катоде, | ||
| - | уже достигают анода. | ||
| - | |||
| - | Для расчётов удобно воспользоваться цилиндрической системой координат. | ||
| - | В этой системе распределение Максвелла имеет вид | ||
| - | \[ | ||
| - | f(\vec{V})d^{3}\vec{V=Ae^{\frac{m(V_{z}^{2}+V_{r}^{2})}{2kT}}V_{r}dV_{r}dV_{z}d\alpha, | ||
| - | \] | ||
| - | где $\alpha$ --- азимутальный угол. Полный ток диода определяется | ||
| - | выражением | ||
| - | \[ | ||
| - | I=eSA\int_{-\infty}^{\infty}dV_{z}\int_{0}^{2\pi}d\alpha\int_{V_{r0}}^{\infty}e^{\frac{m(V_{z}^{2}+V_{r}^{2})}{2kT}}V_{r}^{2}dV_{r}, | ||
| - | \] | ||
| - | где $A$ --- нормировочная константа, | ||
| - | из соотношения $\frac{mV_{r0}^{2}}{2}=-eU_{a}$. | ||
| - | |||
| - | После интегрирования по $V_{z}$ и углу $\alpha$ получим, | ||
| - | диода прямо пропорционален интегралу $I\propto\int_{V_{r0}}^{\infty}e^{\frac{m(V_{z}^{2}+V_{r}^{2})}{2kT}}V_{r}^{2}dV_{r}$. | ||
| - | |||
| - | Произведя замену переменных $y=\sqrt{\frac{mV_{r}^{2}}{2kT}}$ и проинтегрировав | ||
| - | по частям, | ||
| - | в режиме задерживающего потенциала (область I на рис. 7, б) | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | I=I_{0}F(\frac{-eU_{a}}{kT})\equiv2C\int_{\eta}^{\infty}y^{2}e^{-y^{2}}dy=C\left[\eta e^{-\eta^{2}}+\int_{\eta}^{\infty}e^{-y^{2}}dy\right], | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | где $\eta=\sqrt{\frac{-eU_{a}}{kT}}$. Константу $C$ можно найти | ||
| - | из условия, | ||
| - | должен получиться полный ток эмиссии $I_{0}$: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | C=\frac{2I_{0}}{\sqrt{2\pi}}.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | График зависимости $\frac{I}{I_{0}}=F(\frac{-eU_{a}}{kT})$ приведен | ||
| - | в прил. 2. | ||
| - | |||
| - | Отметим сразу, что эта формула может применяться и в области I' рис. | ||
| - | 7, б, где в качестве запирающего потенциала выступает минимальный | ||
| - | потенциала пространства $\varphi_{m}$, | ||
| - | подставить в формулу (\ref{eq: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \section{Лабораторные работы } | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Работа 2.1. Законы термоэмиссии } | ||
| - | |||
| - | \textbf{Цель работы}: | ||
| - | и 2 --- определение заряда электрона по эффекту Шоттки. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Описание метода } | ||
| - | |||
| - | \emph{Прямая Ричардсона.} Плотность тока эмиссии при заданной температуре | ||
| - | катода (при заданном токе накала) описывается формулой \vref{eq: | ||
| - | \[ | ||
| - | j_{em}=AT^{2}\exp(-\frac{\varphi}{kT}), | ||
| - | \] | ||
| - | |||
| - | |||
| - | В режиме токов насыщения (участок III семейства ВАХ рис. 7,~а) анодный | ||
| - | ток равен току эмиссии $I_{an}\cong I_{em}$. Это справедливо в пренебрежении | ||
| - | эффекта Шоттки, | ||
| - | напряжении анода $U_{a}\gtrsim U_{an}$ для различных токов накала | ||
| - | по семейству характеристик можно построить зависимость $I_{em}=f(T)$, | ||
| - | определив значения $T$ по току накала и графику прил. 3. | ||
| - | |||
| - | Если построить график этой зависимости в координатах $\left\{ \ln\left(\frac{j_{em}}{T^{2}}\right), | ||
| - | то по углу наклона полученной прямой (прямая Ричардсона) можно определить | ||
| - | работу выхода электрона из катода: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \varphi=-\frac{\Delta\left[\ln\left(\frac{j_{em}}{T^{2}}\right)\right]}{\Delta\left[\frac{1}{kT}\right]}\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \emph{Определение заряда электрона}. В области токов насыщения (область | ||
| - | III рис. 7,~а) величина анодного тока зависит от эффекта Шоттки (формула | ||
| - | \vref{eq: | ||
| - | \[ | ||
| - | j_{\text{дн}}=j_{\text{э}}\exp\frac{\sqrt{e^{3}E_{K}}}{kT}, | ||
| - | \] | ||
| - | и $r_{a}$, $r_{c}$ --- радиусы анода и катода соответственно. | ||
| - | |||
| - | Используя эту зависимость для двух измеренных значений анод- ного | ||
| - | напряжения, | ||
| - | можно определить заряд электрона по формуле | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | e=\left(\frac{kT\ln\left(\frac{I_{2}}{I_{1}}\right)}{\sqrt{E_{2}}-\sqrt{E_{1}}}\right)^{\frac{2}{3}}.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Изменение работы выхода при эффекте Шоттки. В режиме эффекта Шоттки | ||
| - | плотность анодного тока насыщения увеличивается по сравнению с плотностью | ||
| - | тока эмиссии, | ||
| - | (\ref{eq: | ||
| - | из-за уменьшения работы выхода электронов на величину $\Delta\varphi$: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \Delta\varphi=\sqrt{e^{3}E}\text{ в СГС, в СИ: }\Delta\varphi=\frac{1}{\sqrt{4\pi\varepsilon_{0}}}\sqrt{e^{3}E}\approx3, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Описание установки } | ||
| - | |||
| - | Измерительная схема приведена на рис. 8. ..... | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Задание 1: определение работы выхода по прямым Ричардсона } | ||
| - | |||
| - | Соберите схему рис. 8. | ||
| - | |||
| - | После проверки ее преподавателем проведите измерения вольт--амперной | ||
| - | характеристики диода для нескольких (5\textendash 7) токов накала | ||
| - | (не забывайте про тепловую инерционность катода!). Используя график | ||
| - | для определения температуры катода (прил. 3), оформите результаты | ||
| - | эксперимента в виде табл. 2. В 4-й колонке таблицы приводится величина, | ||
| - | обратная температуре катода, | ||
| - | следует внести формулу для вычисления отношения 11 600 {[}град/ | ||
| - | / Т, где Т \textendash{} значение температуры в градусах из ячеек | ||
| - | третьей колонки. Напомним, | ||
| - | энергии электрона в 1 эВ. | ||
| - | |||
| - | \includegraphics[scale=0.45]{pic08} | ||
| - | |||
| - | Постройте прямую Ричардсона, | ||
| - | величины из 4-й колонки, | ||
| - | 6-й колонки. Наклон прямой $\frac{\Delta X}{\Delta Y}$ равен работе | ||
| - | вы- хода в электрон-вольтах. Сравните полученный результат со справочными | ||
| - | данными. Рассчитайте величину погрешности измерений при определении | ||
| - | работы выхода, | ||
| - | описание метода. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Задание 2: измерение заряда электрона по эффекту Шоттки } | ||
| - | |||
| - | На участках насыщения вольт--амперных характеристик выберите 2--3 | ||
| - | пары точек для определения заряда электрона $e$ по эффекту Шоттки | ||
| - | (\ref{eq: | ||
| - | величину $e$. Сравните с табличным значением. Определите погрешность | ||
| - | измерения заряда $e$. Рассчитайте поправку к работе выхода по формуле | ||
| - | (\ref{eq: | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Контрольные вопросы } | ||
| - | \begin{enumerate} | ||
| - | \item Из каких соображений следует выбирать значение величины U an (рис. | ||
| - | 7,~а) для построения прямой Ричардсона? | ||
| - | \item Объясните действие \emph{искусственной средней точки} катода (рис. | ||
| - | 8). Для какого режима участка ВАХ (I, II или III) наиболее важно такое | ||
| - | включение цепи анодного тока? | ||
| - | \item Оцените ошибку в определении величины работы выхода $\varphi$ по | ||
| - | формуле (\ref{eq: | ||
| - | \item Из каких соображений следует выбирать пары точек $U_{1}$, $U_{2}$ | ||
| - | на ВАХ при измерении заряда электрона по эффекту Шоттки? | ||
| - | \item Зависит ли точность определения $e$ по эффекту Шоттки от того, при | ||
| - | каком токе накала снят участок насыщения (какая кривая из семейства | ||
| - | ВАХ выбрана)? | ||
| - | \item Покажите, | ||
| - | (пропорциональна отношению тока накала к диаметру катода в степени | ||
| - | 3/2). | ||
| - | \end{enumerate} | ||
| - | |||
| - | \subsection{Работа 2.2. Закон трех вторых. Измерение е/m по закону трех вторых | ||
| - | участка ВАХ диода } | ||
| - | |||
| - | \textbf{Цель работы: | ||
| - | отношения $\frac{e}{m}$ для электрона. | ||
| - | |||
| - | \textbf{Описание метода.} Измерение ВАХ диода в режиме закона трех | ||
| - | вторых (область II на рис. 7) и ее построение в координатах $(U^{\frac{3}{2}}, | ||
| - | позволяет проверить факт выполнения такой зависимости (\ref{eq: | ||
| - | между потенциалом и током анода и область ее существования. По наклону | ||
| - | ВАХ из формулы (\ref{eq: | ||
| - | для электрона. | ||
| - | |||
| - | \textbf{Описание установки.} Для измерения ВАХ используется та же | ||
| - | схема (рис. 8) и оборудование, | ||
| - | |||
| - | \textbf{Порядок выполнения работы}: | ||
| - | \begin{itemize} | ||
| - | \item перевести генератор в режим пилообразного напряжения с амплитудой | ||
| - | не более 30 В; | ||
| - | \item измерить 2\textendash 3 вольт-амперные характеристики диода при максимальном | ||
| - | и меньших значениях тока накала; | ||
| - | \item используя кривую при максимальном токе накала, | ||
| - | тока анода $I$ от $U^{\frac{3}{2}}$, | ||
| - | с ее помощью график $I(U^{\frac{3}{2}})$ для всех измеренных ВАХ; | ||
| - | \item выделить на графиках области, | ||
| - | и провести их на графиках. Объяснить причины расхождения на краях | ||
| - | области; | ||
| - | \item по графику определить отношение $\frac{e}{m}$, | ||
| - | значением. Определить погрешность. | ||
| - | \end{itemize} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.45]{pic08-2} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsection{Работа 2.3. Определение температуры электронного газа и контактной | ||
| - | разности потенциалов } | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Описание установки } | ||
| - | |||
| - | Для определения температуры электронного газа в диоде применяется | ||
| - | метод задерживающего потенциала. Для этого на анод подается отрицательное | ||
| - | напряжение, | ||
| - | только ту часть электронов, | ||
| - | барьера (режим начальных токов на рис. 5 теоретического введения). | ||
| - | Обработка вольт--амперной характеристики позволяет найти температуру | ||
| - | электронного газа несколькими методами, | ||
| - | потенциалов и высоту потенциального барьера, | ||
| - | ток. | ||
| - | |||
| - | \emph{Экспериментальная схема для измерения ВАХ} (рис. 9) содержит: | ||
| - | ..... | ||
| - | |||
| - | \emph{Принцип работы схемы.} Если катод диода нагревать постоянным | ||
| - | током, то вдоль него происходит падение напряжения и поверхность катода | ||
| - | оказывается неэквипотенциальной по отношению к аноду. При малых анодных | ||
| - | напряжениях, | ||
| - | неэквипотенциальность катода вносит значительную ошибку в измерения. | ||
| - | Для устранения этой ошибки в схеме рис. 9 применен следующий прием. | ||
| - | Катод прямого накала нагревается импульсным напряжением, | ||
| - | с помощью однополупериодного выпрямления синусоидального сигнала генератора | ||
| - | (1). Частота генератора выбирается достаточно большой, | ||
| - | между им- пульсами тока катод не успевал охлаждаться. В моменты протекания | ||
| - | тока в цепи катода на резисторе (6) происходит падение напряжения | ||
| - | U R , которое суммируется с напряжением питания анода U БП, так что | ||
| - | суммарный задерживающий потенциал анода становится достаточным для | ||
| - | полного запирания анодного тока диода. Таким образом, | ||
| - | протекает только в промежутках между им- пульсами тока накала, | ||
| - | катод можно считать эквипотенциальным. | ||
| - | |||
| - | Такой прием позволяет простыми средствами (добавлением резистора и | ||
| - | диода в схему) проводить измерения анодного тока в условиях эквипотенциальности | ||
| - | катода. В этой схеме можно без изменений ее заменять генератор синусоидального | ||
| - | тока генератором прямоугольных импульсов. С генератором прямоугольных | ||
| - | импульсов она также позволяет с некоторыми ограничениями измерять | ||
| - | ВАХ как при отрицательных, | ||
| - | аноде, когда напряжение U БП вычитается из напряжения на резисторе, | ||
| - | уменьшая суммарный задерживающий потенциал. ..... | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Порядок выполнения работы } | ||
| - | |||
| - | Предварительные замечания | ||
| - | |||
| - | К сожалению, | ||
| - | (величины $\varphi_{m}$, | ||
| - | измерению не поддаются. Кроме того, характеристики реального диода | ||
| - | изменяются в зависимости от времени работы и хранения, | ||
| - | расчетными теориями. Поэтому достижимая точность определения соответствующих | ||
| - | величин в условиях лабораторных работ не превышает 10\textendash 20\%. | ||
| - | К тому же контактная разность потенциалов $U_{\lyxmathsym{кн}}$ между | ||
| - | электродами диода есть величина неопределенная, | ||
| - | от состояния электродов лампы. В заводских условиях в вольфрамовый | ||
| - | катод добавляются примеси, | ||
| - | 4,54 эВ до \textasciitilde{} 2,6 эВ. По мере эксплуатации лампы примеси | ||
| - | деградируют за счет испарения и миграции по электродам, | ||
| - | работа выхода возрастает. Как результат, | ||
| - | между катодом и анодом U кн может изменяться в пределах $U_{\lyxmathsym{кн}}=0-2$ | ||
| - | В. Это приводит к необходимости сдвигать начало отсчета потенциала | ||
| - | анода, принимая за его ноль значение $U_{\lyxmathsym{изм}}^{0}=U_{\lyxmathsym{кн}}$ | ||
| - | , чтобы из задаваемого источником потенциала анода $U_{\lyxmathsym{изм}}$ | ||
| - | (на рис. 9 он обозначен как $U_{\lyxmathsym{БП}}$) получать \emph{чистый} | ||
| - | потенциал анода $U_{a}$ относительно катода, | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | U_{a}=U_{\lyxmathsym{изм}}\lyxmathsym{\textendash}U_{\lyxmathsym{изм}}^{0}.\label{14} | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | Этот сдвиг оказывается существенным для всех измерений в области малых | ||
| - | потенциалов анода. Поэтому мы начнем выполнение заданий с определения | ||
| - | контактной разности потенциалов следующим образом. | ||
| - | |||
| - | Заметим, | ||
| - | зависит только от температуры катода $T$, т.~е. от температуры электронного | ||
| - | газа, ричардсоновского тока насыщения диода $I_{0}$ и потенциала | ||
| - | анода относительно катода $U_{a}$, в котором содержится величина | ||
| - | контактной разности потенциалов катод--анод $U_{\lyxmathsym{кн}}$: | ||
| - | $I=I_{0}F(\frac{eU_{a}}{kT}).$ | ||
| - | |||
| - | В процессе измерения ВАХ при фиксированном токе накала температура | ||
| - | катода практически постоянна, | ||
| - | КРП определена правильно, | ||
| - | соответствовать формуле (\ref{eq: | ||
| - | из ВАХ по этой формуле темпера- туру катода, | ||
| - | одной и той же для всех точек ВАХ в области запирания тока диода потенциалом | ||
| - | анода! Если же КРП определена неверно, | ||
| - | разной для разных точек ВАХ в этой области, | ||
| - | в величине КРП. Именно это обстоятельство мы и используем для нахождения | ||
| - | КРП последовательными приближениями и одновременного определения температуры | ||
| - | электронного газа!\footnote{Этот метод разработан в 2001 г. студентом И. О. Орловым в курсовой | ||
| - | работе ``Изучение распределения термоэлектронов по скоростям'' | ||
| - | тока диода (области I и II на рис. 7, б), нам нужно будет экспериментально | ||
| - | определить ток насыщения ВАХ (ток $I_{0}$ на рис. 7,~б). Поскольку | ||
| - | этот ток не измеряется впрямую, | ||
| - | ВАХ, необходимо будет еще проверить влияние погрешности его измерения | ||
| - | на точность определения КРП и температуры электронного газа. | ||
| - | |||
| - | \emph{Измерения ВАХ} | ||
| - | |||
| - | Соберите схему (рис. 9) и убедитесь в правильной полярности подключения | ||
| - | п/п диода (7) в цепи накала. После проверки схемы преподавателем установите | ||
| - | на генераторе (1) частоту 400\textendash 500 Гц и, увеличивая амплитуду | ||
| - | выходного сигнала генератора, | ||
| - | измерять вольт-амперную характеристику диода I(U изм ) по точкам, | ||
| - | начиная с положительных потенциалов анода: в интервале 2 В \textless{} | ||
| - | U изм \textless{} 30 В через 3 В \textendash{} для нахождения I 0 | ||
| - | и в области U мин \textless{} U изм \textless{} 2 В через 0,1 В до | ||
| - | предельно возможного запирающего (задерживающего) потенциала анода | ||
| - | U мин \textasciitilde{} -(2\textendash 6) В, соответствующего минимально | ||
| - | измеряемому значению анодного тока (\textasciitilde{} 1\textendash 10 | ||
| - | нА), ограниченному чувствительностью приборов или шумами. При выполнении | ||
| - | этой части задания необходимо поменять полярность включения источника | ||
| - | напряжения U (2), чтобы провести измерения при отрицатель- ном потенциале | ||
| - | анода. Эти измерения следует повторить для токов накала 90 и 100 mA. | ||
| - | Во время измерений контролируйте выполнение условия (13), учитывая, | ||
| - | что R = 240 Ом. Это условие может ограничить возможность измерения | ||
| - | положительной ветки ВАХ при больших токах накала и больших потенциалах | ||
| - | насыщения тока анода. Отметим здесь, что КРП можно определять и при | ||
| - | малых токах накала. | ||
| - | |||
| - | Результаты измерений зависимости тока диода I от измеряемого потенциала | ||
| - | анода U изм внесите в EXCEL в виде таблицы, | ||
| - | ниже. Далее в линейном масштабе строится график ВАХ, т. е. график | ||
| - | I(U изм ), и из него в ячейку, | ||
| - | (где занесен текст \char`\" | ||
| - | насыщения диода I 0 , определенное из этого графика. В верхнюю правую | ||
| - | ячейку таблицы заносится подбираемое Вами значение контактной разности | ||
| - | потенциалов U 0изм , в диапазоне 0\textendash 2 В, начиная, | ||
| - | с 2 вольт. Эти значения I 0 и U 0изм используются далее при выполнении | ||
| - | заданий (см. ниже). | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Задания } | ||
| - | |||
| - | Нахождение КРП и температуры электронов: | ||
| - | |||
| - | 1) как указывалось выше, для каждой ВАХ постройте в EXCELL график | ||
| - | ВАХ и определите из него ток насыщения I 0 . Внесите его в табл. 4 | ||
| - | EXCEL; | ||
| - | |||
| - | 2) рассчитайте в таблице отношение I/I\_0 ; | ||
| - | |||
| - | 3) из графика прил. 2 по вычисленным значениям $I/I_{0}$ , находящимся | ||
| - | в интервале {[}0, 1{]}, определите и внесите в таблицу значения аргумента | ||
| - | x (т. е. значения $x=F^{-1}(I/ | ||
| - | обратная к функции $F$); | ||
| - | |||
| - | 4) задав в таблице какое-нибудь значение $U_{\lyxmathsym{изм}}^{0}$, | ||
| - | например, | ||
| - | потенциал анода $U_{a}=U_{\lyxmathsym{изм}}\lyxmathsym{\textendash}U_{\text{изм}}^{0}.$ | ||
| - | Затем найдите для каждого потенциала $U_{\lyxmathsym{изм}}< | ||
| - | температуру катода в электрон-вольтах по формуле $T=-U_{\lyxmathsym{а}}/ | ||
| - | и постройте график $\lyxmathsym{Т}(-U_{\lyxmathsym{а}})$; | ||
| - | |||
| - | 5) подберите такое значение $U_{\text{изм}}^{0}$ из интервала 0\textendash 2 | ||
| - | В, при котором на участке запирания тока анода расчетная температура | ||
| - | не зависит от потенциала $U_{\lyxmathsym{а}}=U_{\lyxmathsym{изм}}-U_{\text{изм}}^{0}.$ | ||
| - | Это значение и будет контактной разностью потенциалов, | ||
| - | температура --- температурой электронного газа. Оцените погрешность | ||
| - | ее определения; | ||
| - | |||
| - | 6) для найденного $U_{\lyxmathsym{изм}}^{0}$ рассчитайте в таблице | ||
| - | значения функции $B=\ln(I/ | ||
| - | постройте график $B(U_{\lyxmathsym{а}})$. По наклону графика также | ||
| - | можно определить температуру электронного газа. Действительно, | ||
| - | следует из формулы (\ref{eq: | ||
| - | мал по сравнению с первым слагаемым (он в 9 раз меньше уже при $\eta=2$) | ||
| - | и, если им пренебречь, | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \ln\left(\frac{\frac{I}{I_{0}}}{\sqrt{-eU_{a}}}\right)kT=eU_{a}\text{, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | Это значение температуры электронов следует сравнить с найденным в | ||
| - | пункте 5) с учетом погрешности ее определения. Сравните полученную | ||
| - | температуру электронного газа с температурой катода, | ||
| - | графика прил. 3. Температуру катода прямого накала (прямой нити) можно | ||
| - | рассчитать по величине тока накала $I_{H}$ и диаметру катода d: она | ||
| - | является однозначной функцией параметра $\frac{I_{\lyxmathsym{Н}}}{\sqrt{d^{3}}}$ | ||
| - | (докажите правильность этого утверждения). | ||
| - | |||
| - | \emph{Определение величины} $\varphi_{m}$ | ||
| - | |||
| - | Общий вид вольт-амперной \emph{теоретической} характеристики диода, | ||
| - | построенной в полулогарифмических координатах, | ||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic10} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | На участке (2), где запирание тока диода определяется потенциалом | ||
| - | анода $U_{\lyxmathsym{а}}$, | ||
| - | является линейной функцией | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | B(U_{a})=\ln\left(\frac{I(U_{a})}{\sqrt{-U_{a}}}\right)=\frac{eU_{a}}{kT}+B_{0}.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | Точка начала отклонения графика от нее отмечена цифрой (1). Она соответствует | ||
| - | началу запирания тока потенциалом пространст венного заряда электронов, | ||
| - | когда $U_{a}=\varphi_{m}=\varphi*$ (см. рис. 6,~б). При увеличении | ||
| - | потенциала анода $U_{a}> | ||
| - | анода, а более отрицательным потенциалом пространственного заряда | ||
| - | $\varphi_{m}< | ||
| - | (\ref{eq: | ||
| - | тока в области $U_{\lyxmathsym{а}}> | ||
| - | 3/2} и дальнейшему выходу тока анода на насыщение, | ||
| - | не описывается. | ||
| - | |||
| - | Отклонения от прямой при больших отрицательных потенциалах, | ||
| - | имеют место, связаны с погрешностями измерительной аппаратуры при | ||
| - | измерении малых токов, наводками либо токами утечки по изоляции. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Контрольные вопросы } | ||
| - | \begin{enumerate} | ||
| - | \item Оцените изменение температуры нити катода за счет излучения за время, | ||
| - | когда ток накала заперт диодом (7). | ||
| - | \item Как при $U> | ||
| - | рис. 10) найти максимум потенциальной энергии барьера $\varphi_{m}$ | ||
| - | для каждого потенциала анода? | ||
| - | \end{enumerate} | ||
| - | |||
| - | \subsection{Работа 2.4. Определение заряда электрона по дробовому шуму } | ||
| - | |||
| - | Цель работы: | ||
| - | по его величине заряда электрона. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Теория явления и описание метода } | ||
| - | |||
| - | Дробовой шум является частным случаем электрических флуктуаций --- | ||
| - | хаотических изменений потенциалов и токов в электрических цепях, обусловленных | ||
| - | дискретностью электрических зарядов. Электрический ток в вакуумном | ||
| - | диоде создается движением электронов от катода к аноду. При этом каждый | ||
| - | электрон создает микроимпульс тока, а полный ток является суммой этих | ||
| - | импульсов. Число электронов, | ||
| - | времени, | ||
| - | хаотические отклонения $\Delta I$ от среднего значения I; очевидно, | ||
| - | что их величина должна зависеть от заряда электрона. Эти флуктуации | ||
| - | называются дробовым шумом \textendash{} по аналогии с акустическим | ||
| - | шумом при падении дробинок на какую-нибудь поверхность и характерному | ||
| - | проявлению этого шума в электронных акустических системах. | ||
| - | |||
| - | Число электронов, | ||
| - | току 1 мА соответствует поток примерно $6\cdot10^{15}$ электронов | ||
| - | в секунду. Поэтому флуктуации тока много меньше его средне- го значения, | ||
| - | и обнаружить их можно лишь с помощью чувствительных усилителей. С | ||
| - | другой стороны, | ||
| - | шум, генерационно--рекомбинационный шум в полупроводниках и др.) ограничивают | ||
| - | предел чувствительности усилителей. | ||
| - | |||
| - | Большое число эмитируемых электронов в типичном измеряемом интервале | ||
| - | времени приводит к необходимости статистического рассмотрения данной | ||
| - | задачи. В общем виде величина флуктуаций в числе частиц $\Delta N\approx\sqrt{N}$, | ||
| - | где $N$ --- само число частиц. Строгое равенство в этом выражении | ||
| - | справедливо для случая, | ||
| - | не зависит от других аналогичных актов. В этом случае электроны подчиняются | ||
| - | статистике Пуассона, | ||
| - | при большом $N$ имеет вид нормального гауссова распределения. Для | ||
| - | этого в нашем случае необходимо выполнить ряд технических условий. | ||
| - | Во- первых, | ||
| - | ток ограничен пространственным зарядом, | ||
| - | друг с другом). Во-вторых, | ||
| - | высоких частот, | ||
| - | электродами, | ||
| - | \textendash{} так называемой областью \emph{белого шума}. При выполнении | ||
| - | этих условий шум вакуумного диода становится настолько хорошо предсказуемым | ||
| - | и рассчитываемым, | ||
| - | шумового источника. | ||
| - | |||
| - | Теория дробового шума, разработанная Шоттки (W. Schottky, 1918), дает | ||
| - | следующее выражение для среднего квадрата флуктуаций тока $I$ диода: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \left\langle \Delta I_{\text{др}}^{2}\right\rangle =2eI\Delta f, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | где $e$ --- заряд электрона; | ||
| - | измеряются флуктуации тока (угловые скобки, | ||
| - | усреднение по времени). Если нагрузкой диода служит сопротивление | ||
| - | $Z$ (в общем случае --- комплексное), | ||
| - | напряжения на нем равен: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \left\langle \Delta U_{\text{др}}^{2}\right\rangle =2eI\left|Z\right|^{2}\Delta f, | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | где $\left|Z\right|$ --- модуль комплексного сопротивления. | ||
| - | |||
| - | Спектр шума на сопротивлении нагрузки определяется зависимостью величины | ||
| - | $\left|Z\right|^{2}$ от частоты. Очевидно, | ||
| - | измерений надо выбрать $\left|Z\right|^{2}$ таким, чтобы он, во-первых, | ||
| - | был как можно больше, | ||
| - | аналитически интегрируемой функцией частоты. Для этого выбираем в | ||
| - | качестве нагрузки параллельный колебательный контур. На нем, как известно, | ||
| - | за счет эффекта резонанса напряжение увеличивается в $Q$ раз, где | ||
| - | $Q$ --- добротность контура. Однако этот момент не является определяющим, | ||
| - | так как диод в режиме насыщения фактически работает в режиме генератора | ||
| - | тока (отражением этого обстоятельства является формула (\ref{eq: | ||
| - | и напряжение можно увеличить, | ||
| - | Более существенным является резонансный вид зависимости $\left|Z\right|^{2}$ | ||
| - | для колебательного контура и возможность ее аналитического интегрирования. | ||
| - | Так, для LCR --- контура, | ||
| - | сопротивления от частоты имеет вид | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | Z(\omega)=\frac{R+i\omega L}{1-\omega^{2}LC+i\omega RC}.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | | ||
| - | на нем равно: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | \left\langle \Delta U_{\text{др}}^{2}\right\rangle =2eI\int_{0}^{\infty}\left|Z(f)\right|^{2}df=\frac{2eI}{2\pi}\int_{0}^{\infty}\left|Z(\omega)\right|^{2}d\omega.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \begin{center} | ||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic11} | ||
| - | \par\end{center} | ||
| - | |||
| - | Когда добротность контура $Q$ велика $Q=\frac{\omega_{0}L}{R}=\frac{1}{\omega_{0}CR}\gg1, | ||
| - | где $\omega_{0}\approx\frac{1}{\sqrt{LC}}$ --- резонансная частота, | ||
| - | из выражения (\ref{eq: | ||
| - | \begin{equation} | ||
| - | e=\frac{2\omega_{0}C^{2}\left\langle U_{\text{др}}^{2}\right\rangle }{IQ}.\label{eq: | ||
| - | \end{equation} | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Это выражение используется для определения заряда электрона. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Описание установки } | ||
| - | |||
| - | Ток вакуумного диода, работающего в режиме насыщения, | ||
| - | параллельный колебательный контур (рис. 12). Напряжение на конденсаторе | ||
| - | контура поступает на вход усилителя, | ||
| - | сопротивление, | ||
| - | |||
| - | Усиленное напряжение поступает на милливольтметр эффективных значений | ||
| - | и осциллограф (либо цифровой осциллоскоп). Показания милливольтметра | ||
| - | соответствуют эффективным (среднеквадратичным) значениям напряжения | ||
| - | $\left\langle U^{2}\right\rangle $. Они не зависят от формы напряжения, | ||
| - | что важно для возможности измерения напряжения дробового шума. | ||
| - | |||
| - | Вакуумный диод работает в режиме насыщения, | ||
| - | регулируется изменением тока накала. Ток диода измеряется прибором | ||
| - | магнитоэлектрической системы. | ||
| - | |||
| - | Для определения резонансной частоты, | ||
| - | усиления усилителя используется генератор высокой частоты. Ток от | ||
| - | генератора проходит через небольшое сопротивление $r$, включенное | ||
| - | в колебательный контур. Конденсатор контура $C$ можно замыкать накоротко | ||
| - | тумблером T. | ||
| - | |||
| - | Вакуумный диод в режиме насыщения имеет хотя и большое, | ||
| - | внутреннее сопротивление. Поэтому его ток насыщения немного зависит | ||
| - | от напряжения (эффект Шоттки --- прикладываемое внешнее электрическое | ||
| - | поле уменьшает работу выхода электрона из металла и соответственно | ||
| - | увеличивает эмиссию электронов). | ||
| - | |||
| - | \includegraphics[scale=0.33]{pic12} | ||
| - | |||
| - | Внутреннее сопротивление диода шунтирует контур (включено параллельно | ||
| - | контуру), | ||
| - | зависит от тока. Поэтому добротность надо измерять при прохождении | ||
| - | тока диода через контур. Легко показать, | ||
| - | контура (источник э.д.с. включен последовательно с индуктивностью | ||
| - | и емкостью) напряжение на емкости или индуктивности при резонансе | ||
| - | становится в $Q$ раз больше внешней э.д.с. (этот принцип используется, | ||
| - | например, | ||
| - | добротности внешней э.д.с. является падение напряжения на сопротивлении | ||
| - | $r$, создаваемое протекающим по нему током от генератора. Если частота | ||
| - | генератора равна резонансной частоте контура, | ||
| - | напряжений усилителя при разомкнутом и при замкнутом конденсаторе | ||
| - | контура равно добротности. Такие измерения можно проводить и при прохождении | ||
| - | тока диода через конденсатор, | ||
| - | от генератора значительно больше шумового. | ||
| - | |||
| - | Чтобы найти коэффициент усиления усилителя, | ||
| - | конденсаторе контура) напряжение от генератора и с помощью переключателя | ||
| - | К поочередно подключают вход и выход усилителя к милливольтметру. | ||
| - | |||
| - | После определения коэффициента усиления измеряют среднеквадратичное | ||
| - | значение дробового шума при различных токах диода. По полученным данным | ||
| - | строят расчетно-экспериментальные точки: зависимость величины $\left\langle U_{\text{др}}^{2}\right\rangle $ | ||
| - | от произведения $IQ.$ Далее эти точки необходимо аппроксимировать | ||
| - | методом наименьших квадратов прямой линией (Excel) и по ее наклону | ||
| - | определить заряд электрона. | ||
| - | |||
| - | Емкость колебательного контура указана на каждой рабочей установке. | ||
| - | Во избежание нелинейных искажений в усилителе его выходное напряжение | ||
| - | не должно превышать 0,3 В. | ||
| - | |||
| - | При работе с цифровым осциллоскопом \guillemotleft Handscope HS3\guillemotright{} | ||
| - | выполните следующее: | ||
| - | |||
| - | 1) подайте сигнал с усилителя на канал номер 1 (СН 1), а сигнал с | ||
| - | генератора на канал номер 2 (СН 2) устройства с надписью \guillemotleft SCOPE\guillemotright ; | ||
| - | |||
| - | 2) включите компьютер и запустите программу \guillemotleft I landscope | ||
| - | HS3\guillemotright , находящуюся на его рабочем столе; | ||
| - | |||
| - | 3) прочитайте инструкцию работы с прибором в \guillemotleft Help\guillemotright ; | ||
| - | |||
| - | 4) загрузите оптимальный режим работы осциллографа, | ||
| - | в разделе Рабочий стол \textbackslash{} Labwork\_2-8 \textbackslash{} | ||
| - | Labwork\_2-82\_start.SET; | ||
| - | |||
| - | 5) заведите свою папку в Рабочий стол \textbackslash{} Labwork\_2-8 | ||
| - | \textbackslash{} Students \textbackslash{} YourName и записывайте | ||
| - | туда свои осциллограммы и свои режимы работы осциллографа (если требуется). | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \subsubsection{Задания } | ||
| - | |||
| - | 1. Соберите схему для измерений (рис. 14) и по ней определите \guillemotleft замкнутую\guillemotright{} | ||
| - | электрическую цепь, по которой протекает ток диода I. Определите резонансную | ||
| - | частоту LCR--контура. Измерьте зависимость добротности этого контура | ||
| - | от тока диода и постройте соответствующий график. | ||
| - | |||
| - | 2. Определите коэффициент усиления усилителя. | ||
| - | |||
| - | 3. Измерьте напряжение дробового шума при различных токах 2 диода | ||
| - | и постройте график зависимости $\left\langle U_{\text{др}}^{2}\right\rangle $ | ||
| - | от $IQ.$ По этому графику определите заряд электрона. Оцените погрешность | ||
| - | измерений заряда электрона, | ||
| - | измерений. | ||
| - | |||
| - | |||
| - | \section{Приложения} | ||
| - | |||
| - | Литература | ||
| - | |||
| - | Основная | ||
| - | |||
| - | Методы физических измерений: | ||
| - | ред. Р. И. Солоухина. Новосибирск: | ||
| - | |||
| - | Румер Ю. Б., Рывкин М. Ш. Термодинамика, | ||
| - | Новосибирск: | ||
| - | |||
| - | Физические величины. Справочник / Под ред. И. С. Григорьева, | ||
| - | Мейлихова. М.: Энергоатомиздат, | ||
| - | |||
| - | Таблицы физических величин: | ||
| - | М.: Атомиздат, | ||
| - | |||
| - | Кошкин Н. И., Ширкевич М. Г. Справочник по элементарной физике. М.: | ||
| - | Наука, 1980. | ||
| - | |||
| - | Описание лабораторных работ. Ч. 3. Электричество и магнетизм. Новосибирск: | ||
| - | НГУ, 1988. | ||
| - | |||
| - | А. ван дер Зил. Шумы при измерениях. М.: Мир, 1979. | ||
| - | |||
| - | Бонч-Бруевич А. М. Радиоэлектроника в экспериментальной физике. М.: | ||
| - | Наука, 1966. | ||
| - | |||
| - | Мирдель Г. Электрофизика. М.: Мир, 1972. | ||
| - | |||
| - | Зайдель А. Н. Погрешности измерения физических величин. Л.: Наука, | ||
| - | 1985. | ||
| - | |||
| - | Князев Б. А., Черкасский В. С. Начала обработки экспериментальных | ||
| - | данных. Новосибирск: | ||
| - | |||
| - | Тревис Дж. LabVIEW для всех. М: ПриборКомплект, | ||
| - | |||
| - | Дополнительная | ||
| - | |||
| - | Гапонов В. И. Электроника. М.: ГИ ФМИ, 1960. Т. 1, Физические основы; | ||
| - | Т. 2. Электровакуумные и полупроводниковые приборы. | ||
| - | |||
| - | Капцов Н. А. Электроника. М.: ГТТИ, 1953. | ||
| - | |||
| - | Царев Б. М. Контактная разность потенциалов и ее влияние на работу | ||
| - | электровакуумных приборов. М.; Л.: ГТТИ, 1949. | ||
| - | |||
| - | Мирдель Г. Электрофизика. М.: Мир, 1972. | ||
| - | |||
| - | Физическая энциклопедия. Т.1 \textendash{} 5. М.: 1988 \textendash{} | ||
| - | 1998. | ||